主页 > 苹果下载imtoken钱包下载哪一个 > 郭宇航:中国政府区块链监管的盔甲与弱点

郭宇航:中国政府区块链监管的盔甲与弱点

随着区块链技术在应用层面的不断拓展,区块链逐渐从几年前的概念宣传过渡到服务实体经济的层面。 2018年也被业界称为区块链技术应用元年。

总体上,国家鼓励探索研究区块链技术与实际应用场景相结合,服务实体经济,工信部等政府部门也在积极推动区块链技术的统一标准。

特邀星河资本董事长、中国区块链应用研究中心主任郭宇航为大家解读当前区块链政策。他指出了几个关键问题,包括:

1。许多政策仍需要进行重大改变;

2。对于初创公司来说,最重要的是政府效率,而不是补贴;

3。今年两大热点:稳定币和STO可能是机会;

4。央行数字货币会有一个长期的探索过程。

区块链三重奏:全国多个省市政府纷纷出台政策支持区块链。你怎么看?

郭宇航:以上海嘉定为例。以前是以游戏产业为主,但游戏产业开始没落。许多公司现在无法获得许可证。大家都在寻找新的增长点。这个毋庸置疑。 , 区块链是一个新的增长点。

但是,很多地方的政策仍然是传统的招商思维。无非是对办公空间的经济补贴和税收优惠。现在人才补贴越来越多。我认为这是一个很好的切入点。根据不同的教育背景和水平给予不同程度的补贴。对于创业者来说,这是锦上添花。

设立专项基金也是类似的做法。杭州雄安基金100亿元,北京五笔区块链基金10亿元,粤港澳大湾区也有专项基金。杨浦区和上海东部技术转移中心也在筹划专门的区块链基金。

目前,市场上的投资决策还处于非常早期的阶段。比如雄安好像引入了市场机制,但也有国有基金。

这类基金不太可能投资于代币发行的项目。中国现有政策鼓励无币区块链,如技术应用。

企业家最希望看到在中国创业的法律风险。如果政府不能让人们安心在中国创业,他们就会逃跑,流亡世界各地。未来地方政府的核心竞争力是“谁先启动沙盒”,让初创企业免去法律责任的后顾之忧。

但是比特币郭宇航,坦率地说,地方政府官员了解区块链行业的学习和教育成本非常高。

如果监管稳定,布局不破,只有创业者是不可能形成共鸣的。我们看到创业者一头扎进,往往监管跟不上,会以各种方式死得很惨。

在我看来,目前的很多政策并没有真正让人眼前一亮,需要根本性的改变。

星河资本董事长、中国区块链应用研究中心主任郭宇航

区块链三人行:初创公司想从政府那里获得补贴,你觉得有什么建议?

郭宇航:首先,不要过分关注这个补贴,政府的服务质量很重要。有些基地可能提供比其他基地更多的办公空间,这并不意味着支持不够。一定很大。

对于创业者来说,这些小额补贴不会改变公司的成功率,但政府效率很重要。政府的服务意识和服务效率最终会影响服务效果。

上海的嘉定和杨浦也很远。核心区如黄浦区,以金融业为主。不过,民营企业做金融的底层技术,政府部门并不担心。对于初创的区块链公司也不支持。

区块链三重奏:哪个城市的区块链政策让你感觉更好?

郭宇航:中国最大的问题之一是政策是跟随人。制定政策时,由领导人决定。领导者对新鲜事物的个人偏好决定了一个城市在一段时间内的政策偏好,难以形成所谓区域性的长期惯性氛围。

区块链三人组:您认为中国什么时候会有更明确的法律法规和行业标准?

郭宇航:区块链行业不仅受中国监管,还与国际趋势息息相关。

美国和英国的监管政策正在逐步收紧。未来,如果区块链的起源仍有争议,我们只能慢慢探索。除非有特别强大的应用程序,否则让监管官员为该项目修改法律。

目前,区块链世界仍在风起云涌。比如像 Coinbase 这样的公司估值很高,可以上市。此外,部分小币种在交易所的活跃度也开始恢复。很多情况都难以预测。

明年上半年可能还是有一些机会的,因为我们看到其他资本市场更差,一些个股的跌势和空气币一样伤人。在目前区块链技术无法成熟和大规模落地的情况下,币价是一个重要指标。无论是比特币的币价,还是前100大加密货币的价格变化,都代表着风向标。

像去年骗子猖獗的一幕,不会再发生了,因为那些投资者已经损失惨重,已经咬牙切齿,不敢参与。但是,如果一些真正有价值的项目逐渐浮出水面,比如EOS,前段时间还是有市场的,因为它的技术已经落地,EOS游戏已经让大家看到了应用。

今年有两个区块链热点,一个是稳定币,一个是STO。

STO 严格遵守并与 SEC 密切相关。我对申通寄予更高的期望,因为国内有很多三四板交易市场尝试过,失败过。 STO,监管通俗易懂,无非是另一种金融产品的证券化,我们也希望产生机会。

区块链三人组:央行的数字货币,你怎么看?他会变成人民币一样的稳定币吗?

郭宇航:当时监管人员来做调研。我提出,在人民币国际化受传统路径限制的情况下,如果以人民币价格为基础的数字货币在国家背书的情况下发行,很可能会取代之前的数字货币。美元。我们可能会影响“一带一路”沿线国家,甚至部分取代其国民持有本国货币的行为习惯。

政府官员曾在不同场合表示,不一定会发布在区块链上,因此与我们理解的基于区块链的数字货币有所不同。

区块链的数字货币在其发行机制的各个方面可能仍然存在一定的去中心化,或者至少是透明的。如果不需要区块链,它就会回到过去比特币郭宇航,我们在银行的存款也被数字化了。从这个角度来说,我认为央行的数字货币会更加谨慎,可能会有一个长期的讨论过程。